Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/2015 K.2010/2293

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun savunmanının nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmolunan cezanın süresine göre yasal olanak bulunmadığından sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 318 (5271 sayılı CMK'nun 299/1.) maddesi uyarınca REDDİNE,

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) 765 sayılı TCY'nın 61.maddesinin uygulanması sırasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 1/2 oranının uygulanması,

2) Hakkında 765 sayılı TCK'nun 81/2. maddesi ile uygulama yapılan sanık ...'un, aynı Yasanın 522/son maddesine aykırı olarak aynı maddenin lehe hükümlerinden yararlandırılması,

3) Kabul ve uygulamaya göre de; 765 sayılı TCK'nun 522/1. maddesinin pek hafif değere ilişkin hükmünün uygulanması sırasında sanık hakkındaki indirimin 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,