Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/20347 K.2011/1290

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Önceki yargılama sırasında hükümlü ...'ın vekili olarak savunmanlığını yapan Av. .......'in savunmanlık görevinin hükmün kesinleşmesiyle son bulduğu, bu nedenle uyarlama yargılaması üzerine verilmiş olan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, hükümlüden adı geçen avukat ile vekalet ilişkisinin devam edip etmediği, temyizine onayı olup olmadığı sorulup ve yokluğunda verilen 08/02/2007 günlü ek karar adı geçen hükümlüye tebliğ edildiğine ilişkin belgeye de dosya içerisinde rastlanılamadığından varsa eklenmesi,

yoksa anılan karara karşı temyiz yasa yoluna başvuru süresinin tebliğ tarihinden itibaren başlayacağı, başvurabileceği makamlar ve başvuru şeklini gösterir biçimde açıklamalı olarak yöntemine göre tebligat yapılıp, buna ilişkin belgeler ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve kararın hükümlü tarafından temyizi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 16/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.