Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/21188 K.2012/5565

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Kararda Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 232/6 ve 291. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak temyiz yasa yoluna başvuru yöntemi açıkça gösterilmediği, bu nedenle sanık ...’un temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığından Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.06.2007 tarih ve 2005/400 esas ve 2006/575 karar sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Sanıkların, eylemlerine uyan 765 sayılı TCY’nın 491/3, 102/4, 104/2. maddeleri ile 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY’nın aynı suça uyan 142/1-b, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanıkların yararına olması ve aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının, hükmün kurulduğu 13.12.2006 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,