KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/21723 E., 2010/4263 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanın aşamalardaki anlatımları, tanık ...’ın andlı açıklaması, teşhis tutanağı ve dosya içeriğine göre; sanığın, saat 21.00 sıralarında yolda yürüyen yakınandan aldığı cep telefonunu geri istediğinde bıçak gösterip tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında; eyleminin 765 sayılı TCK’nun 497/1 (5237 sayılı TCK’nun 149/1-a).maddesine uyan yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek, yerinde ve yasal olmayan gerekçeyle eylemin ikiye bölünmesi suretiyle dolandırıcılık ve tehdit suçlarından ayrı ayrı hükümler kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/21723, K. 2010/4263, 13 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama