Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/22071 K.2010/3187

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında suçtan elde edilen malı kabul etmek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığın beraatine ilişkin kararın gerekçesine yönelik bulunmayan sanık savunmanının temyiz isteminde, sanığın hukuki yararı olmadığından, bu konudaki istemin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE;

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yakınan ...’ya karşı yağma eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA;

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yakınan ...’a karşı tehdit eyleminden kurulan hükmün incelenmesine;

1-Sanıkların olay günü, arkadaşı ...’le yolda yürümekte olan yakınan ...’yı durdurup bıçak çekerek cebindeki paraları istedikleri ve yok cevabı üzerine bu kez cep telefonunu isteyip yakınanın eski olduğunu söylemesine karşın bakmak için ısrar ettikleri, yakınanın telefonunu çıkartıp göstererek tekrar cebine geri koyduğu, kontrol etmek istedikleri sırada diğer yakınan ...’in cep telefonuna gelen mesajın sesini duyup ilgilerini telefona verip, bu yakınana ait telefonu alıp olay yerinden ayrılarak yakınan ...’nın telefonunu almamaları biçimdeki eylemde;

sanıkların suçun yapıcı hareketlerinden gönüllü olarak vazgeçmedikleri gibi, suçun tamamlanmasını ya da sonucun gerçekleşmesini kendi çabalarıyla önlemedikleri gözetilmeden, yağmaya kalkışma suçu yerine TCY.nın 36. maddesi uyarınca yazılı biçimde tehdit suçundan hükümlülüklerine karar verilmesi;

2-5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesine göre iştirak halinde suç işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine müteselsilen tahsiline karar verilmesi,