KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/22615 E., 2011/1533 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eyleminin hırsızlık suçunun yanı sıra, 5237 sayılı Yasanın 116/2-4, 119/1-c maddelerine uyan işyeri dokunulmazlığını bozmak suçunu da oluşturduğundan ilgili Cumhuriyet Başsavcılığınca işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
I- Sanık hakkında mala zarar vermek suçundan kurulmuş olan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
21/07/2004 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değiştirilen 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca ikibin Türk Lirasına kadar olan mahkumiyet hükümleri kesin olup, hüküm tarihi, cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyizi olanaklı olmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulmuş olan hükmün incelenmesine gelince
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/22615, K. 2011/1533, 22 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama