Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/2262 K.2010/2542

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:

05.04.2006 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiş; 5271 sayılı TCK’nun 150/3.maddesinde 5560 sayılı Yasanın 21.maddesi ile yapılan değişiklik uyarınca, alt sınırı 5 yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan kovuşturmalarda zorunlu savunman bulundurmak mecburiyeti kaldırıldığından tebliğnamedeki bir numaralı bozma isteyen düşünceye; olay günü güneşin yaz saati uygulamasına göre saat 19.38’de battığı,sanığın anlatımına ve kamera görüntülerine göre suçun saat 19.49’da işlendiği ve 5237 sayılı TCK’nun 6/1-e maddesi gereğince anılan Yasanın 143/1.maddesinin uygulama koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu yönden ileri sürülen eleştiriye katılınmamıştır.

Dosya içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara,gerekçeye ve Hakimin takdirine göre;suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5237 sayılı TCK’nun 7/3. maddesi gereğince, 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlar nedeniyle aynı Yasanın 58/6-7.maddesinde düzenlenen mükerrirlere özgü infaz hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,