KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/22770 E., 2010/1807 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Suça konu aracın düz kontak yapılmak suretiyle çalıştırıldığı ve ön kapı şifreleri ile kontağının arızalı olduğunun anlaşılması karşısında:aracın kapılarının suç tarihinde kilitli ve sağlam nitelikte olup olmadığı yakınanın katılımında keşif yapılarak saptandıktan sonra sonucuna göre eylemin niteliğinin belirlenmesi yerine eksik incelemeyle yazılı biçimde uygulama yapılması,
2-)Düz kontak yapılmak suretiyle çalıştırılan araçtan çalınan oto teybinin ele geçirilemediğinin anlaşılması karşısında; eylemin tamamlandığı gözetilmeden 765 sayılı TCY'nın 62/1.maddesiyle uygulama yapılması,
3-)Suça konu aracın düz kontak yapılarak çalıştırıldığı ,araçla hareket ettikten sonra aynı sokakta kolluk güçlerinin olay yerine gelmesi üzerine sanığın araçta yakalandığı, ancak araçtan oto teybinin de çalındığının anlaşılması karşısında:suça konu aracın değeri yerine oto teybinin değeri esas alınarak 765 sayılı TCY'nın 522/1.maddesiyle yazılı biçimde uygulama yapılması,
4-)5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı, 5237 sayılı Yasa hükümleri uyarınca uygulanan yasa maddeleri ve ceza sürelerinin denetime olanak sağlanması bakımından karar yerinde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
5-)5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 24. maddesi ve 5560 sayılı Yasanın 24.maddesiyle 5271 sayılı CMK’nun 253.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, sanık ve yakınana yöntemine uygun uzlaşma önerisi yapılmadan yazılı biçimde uygulama yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/22770, K. 2010/1807, 25 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama