Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/23029 K.2010/15611

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılanın sadece sanıktan şikayetçi olması, diğer sanık ...’ten şikayetçi olmamasına ve temyiz dilekçesinin içeriğine göre, katılanın temyiz isteminin sadece sanık ...’ye yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,

1- Katılan ...’ın olaydan kısa bir süre sonra alınan beyanında; yedi- sekiz gündür kaldığı Kars ilinden akrabalarından yardım amaçlı topladığı, 3800 YTL para ile trenle Erzurum’a geldiğini garaj yakınında, sanık ve yanındaki iki şahsın yaklaşarak kavga etmeye başladıklarını, kendisini de aralarına alıp kafasına yumrukla vurup ceketinin cebindeki 3800 YTL parasını aldıklarını belirtmesi ve yargılama aşamalarında bu anlatımını devam ettirmesi,

sanığın da olay günü yanında arkadaşı ...le birlikte yürürken katılanla karşılaştığını, daha önceden amcasının oğlu ... ile beraber verdikleri malın karşılığı olan miktarın, 10500 YTL’sini alamadıklarından, parasını istediğini, katılan kendisine küfür edince, birkaç kez vurduğunu ifade etmesi, yanındaki anılan şahsın da bu durumu teyit etmesi karşısında;

öncelikle katılanın olaydan önce Kars iline akrabalarının yanına para toplamak için gidip gitmediğinin, sanığın anlatımına göre de amcasının oğlu ...’nin çağrılıp dinlenerek alış veriş olayının doğru olup olmadığının duraksamaya yer vermeyecek biçimde tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,