Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/23289 K.2010/4163

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış yazılması,

2- Suç tarihinden sonra 15.07.2005 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 24. maddesinin değerlendirilmemesi,

3- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca, hüküm tarihinde 5271 sayılı CMK’nun 307/4. maddesi yürürlükte bulunmadığı halde, bir önceki hükümde hükmolunan ve kazanılmış hak olan ceza miktarının korunması için yapılan uygulama sırasında, uygulama maddesinin, 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi yerine, yazılı biçimde gösterilmesi,