Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/23295 K.2011/1656

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yağma suçunun; geceleyin, birden çok kişiyle, silahla ve yakınanların konutunda işlenmesi karşısında, temel ceza belirlenirken, TCY.nın 149/1. maddesinin (a, c ve h) bentlerinin yanı sıra (d) bendinin de değerlendirilmeye alınmaması, gerekçeye ve alt sınırdan uzaklaşılması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hükümlünün, TCY’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen hükümlü hakkında uygulanmamasına, karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması;

Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCY’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine, “Hükümlünün, TCY’nın 53.madde-

...