Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/2361 K.2010/766

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınanın, sanık ... hakkında davaya katılmadığı ve vekilinin de, anılan sanığa yönelik açık temyiz isteminin bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık ... inceleme dışı bırakılmıştır.

Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA;

Sanık ... hakkında hırsızlık ve şantaj suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın bağlı bulunduğu nüfus idaresinden getirtilen kaydına uygun adli sicil kaydının getirtilerek sonucuna göre, şantaj suçundan kurulan hükümde 765 sayılı TCY.nın 81. maddesinin uygulanma koşulları araştırılıp, hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,

2-Sanığın, yakınanın kendisine verdiğini iddia ettiği anahtarla, yakınana ait eve girip çantasını aldığı ve üzerine atılı hırsızlık suçunun oluştuğu, yakınanın iddiası ve sanığın kabulüyle sabit olmasına karşın, yerinde olmayan gerekçelerle yazılı biçimde beraatine karar verilmesi;