Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/23832 K.2010/15789

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- İddianamede TCK’nun 145 ve 168. maddelerinin uygulanması istendiği halde, CMK’nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, anılan maddeler uygulanmayarak, yazılı biçimde hüküm kurulması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,

2- Sanığın yaşı nedeniyle cezadan indirim yapılırken, uygulanan Yasa ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

3-Suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanık hakkında, 5237 sayılı TCY’nın 53/4. maddesine aykırı olarak, hak yoksunluğuna hükmolunması,

4-Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,