KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/23988 E., 2012/1555 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın ,yakınana arkadan yanaşıp,çantasının cebinde bulunan telefonu özel beceri ile aldığının anlaşılması karşısında;sanık hakkında 765 sayılı Yasanın 492. maddesinin 1. fıkrasının 7. bendinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 765 sayılı TCY’nin 522.maddesinin uygulanması sırasında özgürlüğü bağlayıcı cezanın “4 ay” yerine “6 ay” biçiminde belirlenmesi suretiyle, hesap hatası yapılarak fazla cezaya hükmolunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/23988, K. 2012/1555, 6 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama