Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/24196 K.2012/1166

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yakınanın beyanına göre; sanığın gece sayılmayan saat 06.00 sıralarında hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında;anılan suçun gündüz vakti bina içinde işlendiği gözetilmeden, TCK’nun 491. maddesinin 3.fıkrasının 4. bendi yerine ,anılan yasanın 492. maddesinin 1.fıkrasının 1. bendiyle uygulama yapılması,

2-Sanığın adli sicil kaydına göre, İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.03.2000 gün ve 1998/391-59 E.K. sayılı ilamı ile 1 yıl 7 ay 13 gün hapis cezasının bulunduğu,bu kararın 05.11.2002 tarihinde infaza verildiği,765 sayılı Yasanın 81/1. maddesinde öngörülen süre kapsamında sanığın anılan suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; bu ilamın kesinleşme ve infaz tarihini içerir biçimde onaylı örneğinin dosyaya getirtilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,