Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/25242 K.2012/2947

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Olay tarihinde sanığın işletme ruhsatı verilmeyen araziden 3213 sayılı Maden Kanunu'nda belirtilen madenlerden olan ve bu suretle Devlet malına karşı işlenen suçlardan sayılan tuzu çıkarmasından ibaret eyleminin 765 sayılı TCY’nın 491/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu ve aynı Yasanın 102/4.maddesine göre 5 yıllık dava zamanaşımına bağlı olduğu sanığın hükümlülüğüne karar verildiği 08/03/2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar 5 yıllık sürenin geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.