KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/25261 E., 2010/16376 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay gecesi sanıklar ... ve ...’ın katılanların aracına otostop yapıp bindikleri, aracın sanıkların evinin önüne geldiğinde, sanık ... ve kimliği belirlenemeyen iki şahsın katılan ve yakınana silahla saldırarak, katılandan 70 TL, yakınan ...’dan ise 80 TL ve cep telefonunu yağmaladıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların katılan ve yakınana karşı eylemlerinin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/25261, K. 2010/16376, 20 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama