Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/2827 K.2011/2104

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 493/1, 522/1,523, 55/3 maddeleriyle, 5237 sayılı TCK.nun aynı suça uyan 142/1-b, 31/3,; 151/1, 31/3 ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 24. maddesinde öngörülen uzlaşma hükümleri değerlendirilerek sonucuna göre, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri ışığında uygulama yapılarak sanık yararına olan yasanın yeniden belirlenmesi zorunluluğu;