KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/3076 E., 2011/8040 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Saldırgan sarhoşluk, kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar ... ve ... savunmanı
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında saldırgan sarhoşluk suçundan verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5326 Sayılı Kabahatler Yasasının 29/1. maddesi uyarınca; idari yaptırım kararının Mahkemeler tarafından verilmesi halinde bu karara karşı itiraz yolu açık olup, temyiz yeteneği bulunmadığından sanık ... savunmanının bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Sanıklar hakkında 765 sayılı TCY.nın 456/1 ve 456/4 maddelerindeki kasten yaralama suçu için öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı yasanın 102/4. maddesinde yazılı 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin hüküm tarihi olan 28.10.2005 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/3076, K. 2011/8040, 8 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama