Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/3236 K.2011/5822

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

5237 sayılı TCY’nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCY’nın 493/1. maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, sanığın gece sayılan zaman dilimi içerisinde yakınana ait iş yerinin, yapılan keşfe göre sağlam ve dayanıklı olan kapı kilidini kırıp içeri girmek suretiyle hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesinde belirtilen hırsızlık suçunun yanı sıra aynı Yasanın 116/2-4,119/1-c maddelerinde belirtilen iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunu da oluşturduğu gözetilmeden bu konuda değerlendirme yapılmaması, 765 ve 5237 Sayılı yasaların ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulandığında, 765 Sayılı TCK uyarınca kurulan hükmün sanık yararına olduğu anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.