KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/3702 E., 2011/8133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Yakınan ...’ya yönelik eylem nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesinde
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Yakınan ... ...’ye yönelik eylem nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince
Yakınan ... ...’nün yer gösterme sırasında ve kollukta alınan beyanında, hırsızlık olayını doğrulayarak çalınan cep telefonunun iş yeri sahibi ... ... isimli şahsa ait olduğunu, olaydan sonra bu şahsın karakola giderek şikayetçi olduğunu beyan ettiği, ... ... isimli şahsın aşamalarda beyanı alınmadığı, mahkemece sanık yakalanmadan önce resmi mercilere herhangi bir başvurunun olup olmadığının da araştırılmadığının anlaşılması karşısında, öncelikle ... ... isimli şahsın duruşmada dinlenip, sanık yakalanmadan önce resmi bir müracaatının olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre tüm kanıtların yeniden birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/3702, K. 2011/8133, 9 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama