Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/4256 K.2011/5863

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Tüm dosya içeriğinden, yakınanın Çerkeş ilçesinde bulunan büfesinde 1.3.2005 tarihinde meydana gelen hırsızlık eyleminde çok sayıda sigara, içki, çikolata ve para kasasının çalındığı ve 4.4.2005 gün ve 2005/18 sayılı ekspertiz raporuna göre olay yerinden elde edilen 4 adet parmak izinin tasnife elverişli olmadığının anlaşılması karşısında, olaydan bir ay sonra 3.4.2005 tarihinde Eskipazar ilçesinde başka suçlardan yakalanan sanığa ait otomobil içinde kime ait olduğu tam olarak belirlenememiş, ayırıcı bir özelliği bulunmayan bir miktar sigaranın ele geçmesi nedeniyle; parmak izi araştırması ve sigaraların yakınana teşhis ettirilerek soruşturmanın genişletilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.