Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/5321 K.2011/4434

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, bıçakla tehdit etmek suretiyle yakınana ait cep telefonunu aldığının anlaşılması karşısında; eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hırsızlık suçundan hüküm kurulması,

2-İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/01/2005 tarihinde kesinleşen, 15/07/2003 gün ve 2002/702-2003/840 sayılı kararı ile tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması,