Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/5410 K.2010/1879

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında 765 sayılı TCK. hükümleri gereğince kurulan hükümde, sanığa verilen hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince para cezasına çevrildiği ve hükmün temyize tabi olduğu anlaşılmakla, 28.11.2005 tarihli temyiz talebinin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık hakkında, Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/650 E. ve 2003/785 sayılı Kararıyla hırsızlık suçundan verilip, 25.09.2003 tarihinde yerine getirilen eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 765 sayılı TCK.nun 81/2. maddesinin uygulanmaması ve cezasından aynı Yasanın 522/3. maddesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi,

2- Sanık savunmanının, 09.11.2005 günlü son oturumda lehe olan hükümlerin uygulanmasını istemesine karşın, 765 sayılı TCK.nun 59/2 ve 647 sayılı Yasanın 6. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,