Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/5541 K.2011/890

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılan vekilinin yokluğunda verilen 10/11/2005 gün ve 2005/119-2005/336 sayılı hükme yönelik, 16/01/2006 günü tebliğin yapıldığı ve bir haftalık süreden sonra 24/01/2006 tarihinde temyiz yasa yoluna başvurduğu anlaşılmış ise de; hükümde kanun yoluna başvuru şeklinin ve süresinin gösterilmediğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK.nun 231/2 ve 232/6. maddeleri aracılığıyla aynı Yasanın 40/2. maddesi uyarınca adı geçen katılanın temyiz isteminin süresinde olduğu, zamanaşımı bakımından 765 sayılı TCY.nın sanık lehine olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen 765 sayılı TCY.nın 492/2 maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 19.07.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ve bu süre içinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması;