Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/5798 K.2011/45630

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Hükümlü ... hakkında kurulan Şarkışla Asliye Ceza Mahkemesinin 22.5.2003 gün ve 2003/28-76 sayılı önceki hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında;

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 tarih ve 2007/125-186 sayılı kararında açıklandığı gibi, adı geçen hüküm hakkındaki temyiz edilmeden kesinleşen ilk hüküm ancak suç tarihinden sonra yürürlüğe giren yasalar yönünden uyarlama yargısının kosunu olabilir ve genel yargı ile uyarlama yargısı birlikte yürütülemez.

Hükümlü hakkındaki kararın kesinleşmesinden sonra, aynı dosyada sanık olan ...'e ilişkin ilk hükmün bu sanık tarafından temyiz edilmesi ve Yargıtay 10.Ceza Dairesinin 22.09.2005 günlü ilamıyla anılan sanık yönünden lehe yasaların belirlenmesi için kararın bozulması üzerine, hakkında hüküm kesinleşmiş olan ...'nın da tekrar yargılama sürecine dahil edilerek 2. Hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır. Kurulan bu ikinci hüküm hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün değildir. ./..

-2-

Bu nedenlerle; ... hakkında kurulan 2.hükme yönelik, konusu bulunmayan temyiz itirazının 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,

5252 sayılı Yasanın 9/3.maddesine göre, gereğinin takdiri yönünden, Mahkemesine gönderilmesi için dosyanın hükümlü yönünden incelenmeden Yargıtay Başsavcılığına İADESİNE,

Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Sanık hakkında zamanaşımı bakımından 765 sayılı TCY.nın lehe olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

Suçun işlendiği 24.1.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında, uygulanması istenen 765 sayılı TCK’nun 492/1. maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,

...