Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/6630 K.2011/9101

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

06.01.2001 ve öncesi olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında ve iddianamede yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiştir.

I- Sanık ... hakkında yapılan incelemede

Sanığın, içinden teyp çaldığı otomobilin kilidine tornavidayı sokarak kapısını açtığı anlaşılıp kabul edildiğine göre, tornavidanın anahtar işlevi görecek biçimde kullanılması ve kilit düzeneğinin bu şekilde açılmış olması nedeniyle, eyleminin 765 sayılı TCK'nun 493/2. maddesine uyan suçu oluşturduğunun düşünülmemesi;

adli sicil kaydında yazılı olan ve dosyada ilamı bulunan Gaziantep 4.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.11.1999 gün ve 157-1005 sayılı kararına konu hırsızlık suçuna ilişkin 25.11.1999 tarihinde infaz edilmiş olan 1.200 Türk Lirası adli para cezasının, 765 sayılı TCK'nun 81/2-3. maddesi gereğince tekerrüre esas oluşturduğu ve aynı Yasanın 522.maddesinin son fıkrası uyarınca anılan yasa maddesinin 1. fıkrasında öngörülen pek hafif değere ilişkin hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında yapılan incelemede

Sanığın eylemine uyan ve 765 sayılı TCK’nun 512/1. maddesinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, mahkumiyet hükmünün kurulduğu 21.12.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık sürenin geçmiş bulunması,