Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/8486 K.2010/7094

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkındaki Beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık savunmanının, sanık hakkındaki beraat hükümlerini temyizde hukuki yararı bulunmadığı ve hükümlerin gerekçesine de yönelik olmayan temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yolmasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince tebliğname gibi REDDİNE,

Sanık hakkında yaş düzeltmeye yönelik kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

Sanık hakkında hırsızlık ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçları nedeniyle kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde ise;

Sanığın eylemlerine uyan 765 sayılı TCK.nun 492/1; 491/ilk ve 6136 sayılı yasanın 13/1 maddelerindeki suçların gerektirdiği cezaların türü ve yukarı sınırlarına göre, 765 sayılı Yasanın 102/4. maddelerinde belirtilen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden 5 yıllık asli zamanaşımlarının, sanığın sorgusunun yakınan ...’e yönelen eylem ve 6136 sayılı yasaya aykırılık nedeniyle yapıldığı 09.11.2000; yakınan ...’ya yönelen eylem nedeniyle 18.09.2001 tarihlerinden karar tarihi olan 19.09.2006 tarihine kadar geçtiği ve düşme kararları verilmesi yerine, yazılı biçimde mahkumiyet kararları verilmesi,