KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/8975 E., 2010/1894 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kasıtlı suçtan önceki hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağının tespiti ile yapılan incelemede;
Ankara 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.04.2004 gün ve 1234-397 sayılı ilamı ile tekerrüre esas önceki hükümlülüğü bulunan sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 Sayılı TCK.nun 58/6-7 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yakınanın kollukta alınan anlatımında suça konu cüzdanının, telefonla görüşmek suretiyle tanışarak evine çağırdığı ... adındaki kişi tarafından evinde uyuduğu sırada çalındığını ileri sürmesi, sanığın açık kimliğinin ise “...” adındaki kişinin kullandığı telefon numarasından yola çıkılarak belirlendiğinin anlaşılması karşısında, olanağı varsa sanığın duruşmada hazır bulundurularak yüzleştirilmesi, olanağı yoksa başka suçtan tutuklu bulunduğu Kırşehir Kapalı Cezaevi'nden fotoğrafları getirtilerek yakınana teşhis ettirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de ;
a) Hırsızlık eyleminin yakınana ait evde gerçekleştiğine göre 5237 Sayılı TCK.'nun 142/1-b yerine aynı yasanın 141/1 maddesi ile hüküm kurulması,
b) Yakınanın geceyi sanıkla birlikte geçirdikten sonra sabah 05.00'de uyandığında sanığın evinden hırsızlık yaparak gitmiş olduğunu bildirmesi karşısında suçun geceleyin işlendiğine ilişkin kanıtlar karar yerinde tartışılmadan 5237 Sayılı TCK.nun 143. maddesi ile cezada artırım yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/8975, K. 2010/1894, 25 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama