Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/9528 K.2010/12695

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:

Hırsızlık suçunun açıktan işlendiği anlaşılıp kabul edildiği ve bu suç için öngörülen temel ceza uygulandığı halde, hükümde temel uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi yerine, “142/1” olarak yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş;sanığın adli sicil kaydında yazılı hırsızlık suçuna ilişkin Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25.04.2002 gün ve 1235-351 sayılı mahkumiyet hükmüne konu cezanın 14.01.2005 tarihinde infaz edildiğinin anlaşılması karşısında,hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.