KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/9754 E., 2011/35619 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanın soruşturmada sanıklar tarafından zararının giderildiğine dair bir anlatımı bulunmadığı, 19.07.2005'te kamu davasının açıldığı, yakınanın 01.11.2005'te mahkemeye ifade vermek üzere geldiğinde sunduğu dilekçede zararının giderildiğinden bahsettiği ayrıca ikinci kez (istinabe ile) alınan 22.12.2005 günlü ifadesinde de zararının giderildiğinden bahsettiği anlaşılmakla yakınandan zararının sanıklar tarafından soruşturma aşamasında mı yoksa kovuşturma aşamasında mı giderildiği sorularak sonucuna göre 5237 sayılı TCK.nun 168/1-3 fıkralarının sanık hakkında uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/9754, K. 2011/35619, 19 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama