Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/101 K.2010/5333

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Hükümlü ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde

Hükümlünün, diğer sanıklar ile birlikte gündüz saatlerinde yakınana ait evin muhkem kapısını kırarak içeri girip hırsızlık suçunu işlediği sabit görülerek, Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin kesinleşmiş 04.07.2001 tarih ve 2001/444 sayılı kararıyla.

765 sayılı TCK.nun 493/1-son, 522/1, 59. maddeleri gereğince 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasıyla hükümlendirildiği, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun uyarlanması istendiğinde; duruşmalı yapılan inceleme sonunda 28.10.2005 tarihli ek kararla hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 145/1, 62/1 ve 53. maddelerine göre 6 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin verilen kararın usulüne uygun olarak 30.11.2005 tarihinde hükümlüye tebliğ edildiği ve hükümlü tarafından hükmün temyiz edilmediğinin anlaşılması karşısında;

yaşı büyük hükümlüyle bir vekalet ilişkisi olmayan ve zorunlu savunmanlık koşulları da bulunmayan Av. ...’in hükümlü hakkında temyiz yetkisi olmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, adı geçen hükümlü yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,