Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/10140 K.2011/8107

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin “19.05.1999 ve 08.06.1999” biçiminde yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmekle, yapılan incelemede;

1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın 7/2 ve 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9/3. maddeleriyle Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu’nun 23.02.1938 günlü 1937/23–1938/9 sayılı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 25.05.1999 günlü 133/142 sayılı kararları ışığında, somut olayla ilgili sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY’nın 493/1,80 55/3, 102/3 ve 104/2. maddeleriyle 5237 sayılı TCK'nun 142/1-a, 143, 43,31/3; 116/2, 43,31/3, 151/1, 43, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinin ayrı, ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda; zamanaşımı hükümleri yönünden 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına bulunduğunun anlaşılmasıyla yapılan incelemede;

Sanık hakkında hırsızlık suçundan eylemine uyan, TCK'nun 142/1-a, 116/2, 151/1, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 19.05.1999 ve 08.06.1999 günlerinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,