Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/10723 K.2012/7253

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- 29.11.20004 günü saat 09:30 sıralarında Van SSK Hastanesinde hastane koridorunda hastasıyla ilgilenen müşteki ... ...'un cebinden yankesicilik suretiyle 485 tl yi alan sanığın parayı aynı anda yanında bulunan 13-14 yaşlarında bir çocuğa verdiği,parayı alan çocuğun olay yerinden hızla kaçtığı,durumu fark edip kendisine müdahale eden müştekiye sanığın bir kafa vurduğunun anlaşılması karşısında; oluşa ve dosya içeriğine göre eylemin 765 sayılı TCK'nın 495/2. Maddesinde düzenlenen dolaylı yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca, sanık yararına olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından dosya içeriğine göre sanığın eylemine uyan, 765 sayılı TCK’nun 495/2, 522, 59, 5237 sayılı TCY’nın 142/2-b, 86/2, 62. maddeleri uyarınca, uygulama yapılıp, her iki Yasaya göre denetime olanak sağlayacak şekilde uygulanan Yasa maddeleriyle, verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezalar karşılaştırılarak lehe olan yasa belirlenerek uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde eksik ve denetime olanak vermeyecek biçimde hüküm kurulması,