KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/10844 E., 2011/8250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, Mala zarar verme, İşyeri dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde
5275 sayılı Yasanın 122. maddesi ile 647 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılmış olması ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCY.nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık ... savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince:
Yakınan ve sanığın beyanlarının alındığı 01.06.2007 günlü oturumda uzlaşmak istemediklerini açıkça beyan etmiş olmaları karşısında, tebliğnamede bu yöndeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/10844, K. 2011/8250, 13 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama