KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/1107 E., 2010/6090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Uyarlama yapılmasına yer olmadığına
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 01.04.2005 günlü hüküm, sanığa 20.05.2005 günü tebliğ edilmesine rağmen, sanık ... yasal süresinden sonra 30.05.2005 günü temyiz yoluna başvurduğunun anlaşılması karşısında.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2. maddesinde, 4709 sayılı Yasanın 16. maddesiyle 03/10/2001 günü yapılan değişiklikte, “Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır.” biçimindeki düzünleme gözetilerek ve hükmün bu tarihten sonra 01.04.2005 günü verilmiş olması ve anılan hükümde yasa yolları, “ Yargıtay yolu açık olmak üzere…” biçiminde gösterilmesi suretiyle, yasa yoluna başvuru süresi ve ne zaman başlayacağı,
nereye ve ne biçimde başvurulacağının gösterilmemesi nedeniyle eksik olup sanığa yapılan tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı gözetilip, adı geçen sanığın temyizinin bu nedenle süresinde olduğu ve Mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 14.06.2005 günlü kararı ile uyarlama istemi üzerine yapılan yargılama sonucu verilmiş olan 21.12.2005 günlü ek kararı hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/1107, K. 2010/6090, 11 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama