Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/11225 K.2010/9417

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, müşteri olarak girdiği işyerinden, yakınanın diğer müşterilerle ilgilendiği sırada hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCY’nın 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın 141/1.maddesi ile uygulama yapılması,karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.