KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/11383 E., 2010/4658 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın yakınana yaklaşarak omzunda asılı çantasının fermuarını açtığı sırada, olay yerinde bulunan polis ekipleri tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında; eylemin 765 sayılı TCK’nun 492/7. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanığın sübut eyleminin 5271 sayılı CMK’nun 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma kapsamında kalması ve yakınanın da 30.11.2007 tarihli oturumda, uzlaşmayı kabul ettiğini belirtmesi nedeniyle, sanığa usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/11383, K. 2010/4658, 21 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama