Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/11911 K.2010/15516

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, gece sayılan zaman diliminde, açık kimlik ve adres bilgileri belirlenemeyen ... ismindeki arkadaşı ile birlikte, kapı kilidini kırıp içine girdikleri yakınana ait işyerinden hırsızlık suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında; hakkında zamanaşımı içinde TCK.nun 116/2-4, 119/1-c maddelerinden işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

I-“Mala zarar verme” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

TCK.nun 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezaların türü ve miktarına nazaran 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca sanık ... savunmanının temyiz istemlerinin istem gibi REDDİNE,

II-“Hırsızlık” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmek suretiyle, sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23; 5271 sayılı CMK.nun 231. maddelerindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.