KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/11962 E., 2011/44334 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 günlü 2008/9-7-56 ve 13.05.2008 günlü 2008/10-101-113 sayılı kararları ışığında, 30.03.1995 tarihli ilk hükmün kesinleşmesi ile sanık ile savunmanı arasındaki zorunlu savunmanlık ilişkisi son bulduğundan, zorunlu savunman Avukat ...’na yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz.
Bu durumda savunman, hükümlünün lehine gibi görünen bazı işlemler yapmış olsa; örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün hükümlü ...’a yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi gerekmektedir. Adı geçen hükümlünün 20.06.2007 tarihinde tutulan tutanakta; açıkça 11.11.2005 tarihli ek kararı temyiz etmek istemediğini beyan etmiş olması karşısında.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/11962, K. 2011/44334, 24 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama