Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/12251 K.2010/6093

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Kararda yasa yollarına başvuru süresinin başlama tarihinin “... tefhim ve tebliğden itibaren 7 gün içerisinde... ” biçiminde yanıltıcı şekilde gösterilmiş olması karşısında, sanık ... savunmanının temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, suça konu aracın kapılarının kilitli olduğunun anlaşılması ve kilit sisteminin bozuk olduğuna ilişkin iddia ve kanıt olmaması, yazılan gerekçeye göre tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yargılama giderlerinin her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, CMK’nun 326/2. maddesine aykırı olarak “eşit olarak” alınmasına karar verilmesi,