Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/12518 K.2010/5156

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

İzmir 4. Çocuk Mahkemesi’nin 08/10/2007 tarih ve 2005/1542-2007/627 sayılı kararı sanık ... ve savunmanı Av. ...’un yokluğunda verilip, anılan kararın sanığa 24/11/2007, savunmanına 09/01/2008 tarihinde tebliğ olunarak, adı geçen savunmanı tarafından 16/01/2008 tarihinde temyiz edildiği; 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 37/1, 7201 sayılı Tebligat Yasasının 11. maddesine göre, vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması yasal zorunluluk olup, sanığa yapılan tebligatın usulsüz olduğu, anılan savunmanın temyiz başvurusunun süresinde yapıldığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık ve yakalanamayan arkadaşı ... ’nın, önceden aldıkları karar doğrultusunda yapmış oldukları plan ve işbölümü gereğince; yolda yürümekte olan yakınanın omzunda asılı bulunan çantasını çekip almak suretiyle çaldıklarının anlaşılması karşısında; eylemin 765 sayılı TCK.nun 491/ilk maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 492/7. maddesiyle hüküm kurulması,