KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2008/12650 E., 2010/2010 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I. Sanık ... hakındaki hükmün incelenmesinde
Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükmün uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılarak yapılan incelemede;
Yakınanın mobiletini çalan sanığın, yakıtın bitmesi üzerine terk ettiği ve yakınanca mobiletin bulunduğu olayda, rızai iade bulunmadığından 765 sayılı TCY'nın 523.maddesinin uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II. Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesine gelince
Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan doğum tarihinin, nüfus kaydına uygun olarak yerinde Mahkemesince düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
1. 5271 sayılı Yasanın 188.madesine aykırı olarak, hakkında yakalama kararı verilen sanığın yakalandığı İzmir ilinde nöbetçi mahkeme olan İzmir 15.Asliye Mahkemesinde savunması alınırken Cumhuriyet Savcısının hazır bulunmaması,
2. Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. maddeleri uyarınca değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/12650, K. 2010/2010, 2 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama