Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/13340 K.2012/20366

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...’a hükmolunan cezanın süresine göre, savunmanının temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Yasanın 318 maddesi uyarınca REDDİNE;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların yakalanmasından sonra henüz kolluk tarafından gözaltında tutuldukları sırada suç arkadaşları tarafından yakınana ait cep telefonunun, sim kartı olmaksızın iade edilmesi karşısında, kısmi iade nedeniyle sanıkların cezalarında indirim yapılıp yapılmayacağının tartışılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;

2-Sanıkların, TCY’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanıklar hakkında uygulanmamasına, karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması;