Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/13410 K.2010/4549

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

765 sayılı TCY'nın 492.maddesinin 7.fıkrasındaki yankesicilik yoluyla hırsızlık suçundan amaç yakınanın malı üstündeki her türlü gözetim ve dikkatini aşabilecek biçimde el çabukluğu ve ustalıkla kişiye hissettirilmeden işlenen eylemdir. Yargılama konusu olayda, otobüse binen yakınan sürücüye kimliğini gösterdiği sırada, kemerinde takılı bulunan cep telefonunu kılıfı ile birlikte kopararak alıp kaçan sanığın eyleminde bu suçun öğeleri oluşmadığından, 765 sayılı TCY'nın 492/6.maddesindeki suçtan hüküm kurulması yerine, aynı Yasanın 492/6-7-son maddesiyle uygulama yapılması,