Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/13828 K.2011/7569

Yerel Mahkemece verilen hüküm hükümlü ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...’nun hükümlü olduğunun anlaşılmasına göre, hükümlü savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 318. (5271 sayılı CMK 299) maddesi uyarınca REDDİNE,

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olay gecesi yakınanların bulunduğu eve zorla girerek, yakınanlardan suça konu eşyayı silah tehdidi ile yağmaladıktan sonra, yakınanları bir odaya kilitleyip, 1 saat süreyle zorla alıkoyan sanıkların eyleminin, 5237 sayılı TCK’nun 149/1-a-c-d-h maddesinde düzenlenen yağma suçunun yanı sıra, aynı Yasanın 109/2-3-a-b maddelerinde düzenlenen özgürlüğü kısıtlama suçunu da oluşturduğunun gözetilmemesi,

2-Hükümlülerin eylemine uyan 765 Sayılı TCY’nın 497/2,59. (3 kez) maddeleri ile , 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın aynı suça uyan 149/1-a-c-d-h,62,109/2-3-a-b,62 (3 kez) maddelerinin, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri ışığında ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanarak, yapılacak uygulamaya göre lehe yasanın saptanması zorunluluğu,