Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/13837 K.2010/15046

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...’un temyiz istemi olmayan sanık ... ile birlikte, yakınana ait işyerinin kapısına zarar vererek içeri girip hırsızlığa kalkışma suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında; haklarında 5237 sayılı TCK.nun 151/1. maddesi gereğince mala zarar verme suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması ve iddianamedeki sevk ve nitelendirmeye göre de, sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı içerisinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür.

Sanık ... hakkında, Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/1210 E. ve 2005/770 sayılı kararıyla hırsızlık suçundan verilen ve 03.06.2005 tarihinde kesinleşen para cezası mahkumiyeti bulunması nedeniyle, hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın geçici madde: 1/1.fıkrası yollamasıyla, aynı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;