Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/14027 K.2010/2169

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında, Kırklareli Asliye Ceza Mahkemesinden memura direnme suçundan verilen 246/461 sayılı kararın 11.02.2002 kesinleşmiş olması nedeniyle, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanı 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin sanığın silinme koşulları oluşmamış kasıtlı bir suçtan hükümlülüğünün bulunması nedeniyle uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Sanık hakkında, mağdurlar ... ve ...’e karşı eylemleri nedeniyle 765 sayılı TCY’nın 491/2 (iki kez); yakınan ...’e karşı eylemi nedeniyle aynı yasanın 491/ilk maddesine aykırılıktan kurulan önceki hükmün savunmanı tarafindan temyizi üzerine, Yargıtay 11.CD tarafından lehe yasanın saptanması gerekçesiyle bozulduğu, sanık ve arkadaşının 10.09.2002 tarihinde yakınan ... ’a ait aracın kapı kilidini, bıçağı anahtar gibi kullanmak suretiyle açtıklarının ve eylemin 765 sayılı yasanın 493/2. maddesine uyan suça uyduğunun anlaşılması ve kabulü karşısında;

sanık hakkında anılan madde uyarınca verilecek ceza saptandıktan sonra 1402 sayılı CMUY’nın 326/son maddesi uyarınca, kazanılmış hak gözetilerek cezasından indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması ve 765 sayılı yasanın 523. ve 59. maddeleri ile yapılan uygulama sırasında 1 ay 10 gün ve 1 ay 3 gün yerine 40 gün ve 33 gün biçiminde ceza tayin edilmesi, sonuç ceza değişmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.