Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/14426 K.2012/24449

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli karar başlığına resmi belgenin düzenlenmesi sırasında kimliği hakkında memura yalan beyanda bulunma suçu için yanlış yazılan suç tarihinin “16.01.2003 ” olarak düzeltilmesi, hırsızlık suçundan gösterilmeyen suç tarihinin de “10.05.2002” olarak yerinde eklenmesi olanaklı kabul edilmiştir.

I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde

Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağının anlaşılmasıyla yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA

II-Resmi belgenin düzenlenmesi sırasında kimliği hakkında memura yalan beyanda bulunma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince:

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nın 343/1. maddesindeki resmi belgenin düzenlenmesi sırasında kimliği hakkında memura yalan beyanda bulunma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 16.01.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,