Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/14686 K.2012/11516

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Çift yönlü bölünmüş karayolunun ortasında yapımı devam eden atık su kanalı inşaatında kullanılmak üzere yol kenarına özel olarak hazırlanıp bırakılan demirlerin çalındığının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCY'nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın 141/1.maddesiyle uygulama yapılması.

5237 sayılı TCK 35/2 maddesi uyarınca sanığa verilen cezadan indirim yapıldığı sırada 9 Ay yerine hesap hatası sonucu 8 Ay hapis cezası ile cezalandırılması ve TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sonucunda da 7 ay 15 gün yerine yazılı şekilde karar verilmesi buna bağlı olarak da verilen hapis cezasının aynı yasanın 50/3, 50/1-a ve 52/2 maddeleriyle günlüğü 20 liradan paraya çevrilerek neticeten 4.500 TL. yerine 4000 TL eksik adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi; adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü olan sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından;

hırsızlık suçundan özgürlüğü bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilen sanığın 5237 sayılı TCY.nın 53/1. maddesinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. ve 3. fıkralarında gösterilen sürelerde yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de, hükümlülüğünün yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı kabul edildiğinden,bozma nedeni yapılmamıştır.